neupravičena obogatitev pri avtorskem honorarju
Sentenca
Če je avtorski honorar določen v nasprotju z veljavno tarifo kolektivne organizacije, plačilo, ki presega tako določeno višino, nima pravne podlage v pogodbi in predstavlja neupravičeno obogatitev. Kolektivna organizacija z monopolnim položajem mora dokazati, da je bila višja tarifa od uradno veljavne dosežena v poštenih in enakopravnih pogajanjih, sicer se šteje, da dogovor o višji ceni ni pravno veljaven (81. in 158. člen ZASP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da toženec ni dokazal poštenih pogajanj za višjo tarifo od tiste, ki jo je določal pravilnik iz leta 1998, zato je bila razlika v plačilu neupravičena.
VSL sodba II Cp 2923/2016 — Višje sodišče v Ljubljani