neupravičena obogatitev zaradi odpadlega pravnega temelja
Sentenca
Do neupravičene obogatitve pride, kadar nekdo prejme korist glede na podlago, ki se ni uresničila ali je pozneje odpadla (tretji odstavek 190. člena OZ). Za zahtevek na podlagi odpadlega nagiba ali temelja mora obstajati neposredna vzročna zveza med prejeto koristjo in konkretnim pravnim poslom, na katerega se je zaveza nanašala. Če se podlaga oziroma nagib nanaša na drug, časovno in predmetno ločen pravni posel, zahtevek za vrnitev prejete koristi ni utemeljen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zatrjevani nagib za nakup nepremičnine iz leta 2005 ne more vplivati na veljavnost ali obveznosti iz prodajne pogodbe, sklenjene leta 2010 za povsem drugo nepremičnino.
VSM sodba I Cp 1361/2013 — Višje sodišče v Mariboru