neupravičena pridobitev (uporabnina)
Sentenca
Kdor stvar uporablja brez pravnega temelja, je dolžan lastniku nadomestiti vrednost dosežene koristi, kar predstavlja institut neupravičene obogatitve (190. člen OZ). Obveznost plačila uporabnine nastane, ko pravni temelj za uporabo stvari odpade ali se ne uresniči. Višina nadomestila se določi glede na objektivno vrednost koristi, ki jo je uporabnik pridobil z uporabo tuje stvari, ne glede na to, ali je lastnik zaradi tega utrpel dejansko škodo.
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Družinski zakonik (DZ)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je priznalo upravičenost do uporabnine v obdobju, ko je bila tožnici z uporabo nepremičnine s strani toženca onemogočena izključna posest in razpolaganje z nepremičnino v korist zapuščinske mase.
VSL Sodba I Cp 1401/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je dolžan plačati uporabnino za čas po prenehanju najemnega razmerja, ko je nepremičnino uporabljal brez pravnega temelja.
VSL Sklep I Cpg 266/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da nasilje toženca nad tožnico in otroki predstavlja utemeljen razlog za izselitev, zaradi česar tožnica ni izgubila pravice do zahtevka za uporabnino zaradi domnevne prostovoljne opustitve souporabe stanovanja.
VSL Sklep II Cp 857/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 198. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnik ni upravičen do uporabnine, ker je prostovoljno opustil uporabo nepremičnine in od toženke ni zahteval dopustitve souporabe, s čimer je privolil v svoje prikrajšanje.
VSL Sodba I Cp 520/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 198. člen