neupravičena pridobitev zaradi odpadle podlage
Sentenca
Obveznost vrnitve prejete koristi nastane, kadar je pravni temelj za pridobitev pozneje odpadel (tretji odstavek 190. člena OZ). Do neupravičene pridobitve pride zlasti v primerih, ko je bil izvršilni naslov, na podlagi katerega je bila opravljena prisilna izterjava, naknadno pravnomočno odpravljen, spremenjen ali razveljavljen.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je bila podlaga za darilo pričakovana skupna življenjska skupnost, ki se ni uresničila, zaradi česar je prejemnica dolžna vrniti prejeti znesek.
Sodba II Ips 854/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da tožeča stranka lahko uveljavlja obogatitveni zahtevek v pravdnem postopku, tudi če ni predhodno vložila predloga za nasprotno izvršbo po 67. členu ZIZ, razen če bi bila terjatev še vedno uveljavljiva v izvršilnem postopku.
VSL sodba I Cpg 1040/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da neuresničitev nagiba za sklenitev pogodbe (skupno življenje) ne razveljavi kupoprodajne pogodbe in vknjižbe lastninske pravice, temveč daje le podlago za obligacijski zahtevek za povračilo preveč plačanega deleža kupnine.
VSL sodba I Cp 2220/2004 — Višje sodišče v Ljubljani