neupravičena uporaba solastne nepremičnine
Sentenca
Solastnik, ki solastno nepremičnino uporablja izključno zase in s tem drugim solastnikom onemogoča soposest, je dolžan plačati uporabnino za del nepremičnine, ki presega njegov solastniški delež. Do nadomestila za uporabo je prikrajšani solastnik upravičen od trenutka, ko izrazi nestrinjanje z izključno posestjo drugega solastnika, kar se lahko manifestira z vložitvijo tožbe za izročitev v soposest (198. člen OZ). Prikrajšanje solastnika je podano že zgolj zaradi preprečitve souporabe stvari, ne glede na dejansko uporabo s strani drugega solastnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da je toženec v slabi veri od trenutka, ko je tožnica z vložitvijo tožbe za izročitev nepremičnine v soposest jasno izrazila, da ne pristaja na njegovo izključno posest.
VSL Sodba II Cp 1031/2018 — Višje sodišče v Ljubljani