nevarno mesto na smučišču
Sentenca
Nevarno mesto na smučišču v smislu 5. člena Zakona o varnosti na smučiščih (ZVSmuč) je tista točka na smučarski progi, ki zaradi svojih objektivnih lastnosti predstavlja povečano tveganje za smučarje in presega običajno tveganje, ki ga mora smučar na urejenem smučišču pričakovati. Upravljavec smučišča je dolžan takšna mesta ustrezno zaščititi ali označiti. Pri presoji, ali določena ovira predstavlja nevarno mesto, je treba upoštevati trenutne vremenske pogoje in naravo snežne podlage, saj vsi naravni pojavi na progi ne pomenijo avtomatične kršitve varnostnih standardov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da narivke južnega snega ob določenih vremenskih pogojih ne predstavljajo nevarnega mesta, ki bi zahtevalo posebno zaščito s strani upravljalca smučišča.
Sodba II Ips 445/2010 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZVSmuč · 5. člen -
Vsebina obratovalnega dovoljenja glede označitve smučišča predstavlja le enega izmed dokazov, ki jih sodišče presoja skupaj z ostalimi; upravljavec se ne more razbremeniti odgovornosti zgolj s sklicevanjem na skladnost z dovoljenjem, če ravnanje ni v skladu s standardom skrbnosti strokovnjaka.
VSL sodba II Cp 1377/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pomrznjene rebraste vdolbine in grudasti ostanki teptanja snega na smučišču ne predstavljajo nevarnega mesta, zato upravljalec zanje ne odgovarja.
Sodba II Ips 661/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot nevarno mesto opredelilo slabo vidno ledeno ploščo na smučarski progi, ki bi jo moral upravljalec označiti z opozorilnim znakom.
Sodba in sklep II Ips 238/2005 — Vrhovno sodišče