nevarnost za uveljavitev terjatve
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve mora upnik verjetno izkazati nevarnost, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena (272. člen ZIZ). Zgolj odsvojitev dela dolžnikovega premoženja z dvostransko zavezujočo pogodbo sama po sebi ne zmanjšuje verjetnosti poplačila, saj dolžnik za odsvojeno premoženje pridobi odmeno, s čimer se struktura premoženja zgolj transformira. Za utemeljitev nevarnosti mora upnik izkazati dodatne okoliščine, iz katerih izhaja, da bo zaradi sklenjenega pravnega posla dejansko ogroženo uveljavljanje terjatve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da obstoj premoženja dolžnika v Sloveniji izključuje domnevo nevarnosti, ki bi sicer izhajala iz dejstva, da gre za tujo družbo.
VSK Sklep Cpg 63/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da odsvojitev poslovnih deležev, ki so bili v bilanci stanja ocenjeni na ničelno vrednost, ne izkazuje nevarnosti za poplačilo upnikove terjatve.
VSL sklep I Cpg 299/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je finančno stanje dolžnika le izhodišče za presojo nevarnosti, ne pa zadosten pogoj za izdajo začasne odredbe.
VSC sklep Cpg 116/2015 — Višje sodišče v Celju