neveljavnost oporoke zaradi napak volje
Sentenca
Oporoka je veljavna le, če v oporoki izjavljena volja zapustnika ustreza njegovi pravi in resnični volji. Do napak volje, ki povzročijo neveljavnost oporoke, pride, če je bil oporočitelj v oporočno razpolaganje prisiljen z grožnjo ali silo, ali če je oporoko napravil zaradi zvijače oziroma v zmoti (60. člen ZD). Dokazno breme glede obstoja napak volje nosi tisti, ki neveljavnost oporoke uveljavlja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj spremenjeno vedenje zapustnika ali razpolaganje s premoženjem še ne pomeni neveljavnosti oporoke.
VSM Sodba I Cp 18/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je tožnica neuspešno izpodbijala veljavnost oporoke z navedbami o prevari in neustreznem ravnanju dediča, pri čemer sodišče ni ugotovilo napak volje zapustnice.
VSL sodba II Cp 3224/2008 — Višje sodišče v Ljubljani