neverodostojnost izpovedi

Sentenca

Pri presoji utemeljenosti odškodninskega zahtevka sodišče prosto ocenjuje verodostojnost tožnikove izpovedi o nastanku in obsegu škode. Če tožnik v postopku zamolči pravno relevantna dejstva o predhodnih poškodbah na istem mestu, lahko sodišče to okoliščino v okviru proste dokazne ocene uporabi kot podlago za zaključek o neverodostojnosti tožnika in posledično zavrnitev zahtevka zaradi neizkazanosti škode (8. člen ZPP).

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

  • Tožnik je zamolčal, da je bil na istem prstu poškodovan že dan pred obravnavano prometno nesrečo, kar je vplivalo na oceno verodostojnosti njegovih navedb o škodi.

    VSL sodba II Cp 859/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri