neverodostojnost navedb v azilnem postopku
Sentenca
V azilnem postopku lahko pristojni organ zavrne prošnjo kot neutemeljeno, če ugotovi, da so prosilčeve navedbe glede subjektivnih okoliščin, razlogov za zapustitev izvorne države ali življenjskih okoliščin neverodostojne, nasprotujoče si ali nelogične. Neverodostojnost izpovedbe pomeni, da prosilec ne izpolnjuje pogojev za priznanje statusa begunca ali subsidiarne zaščite, saj ne izkaže utemeljenega strahu pred preganjanjem ali nevarnosti resne škode (1. člen ZAzil).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da nasprotujoče si izjave prosilca glede njegovega poklica in družinskih razmer utemeljujejo zaključek o neverodostojnosti celotne prošnje.
Sodba I Up 1552/2005 — Vrhovno sodišče