nevestno delo v službi
Sentenca
Kaznivo dejanje nevestnega dela v službi po 258. členu KZ-1 stori uradna oseba ali javni uslužbenec, ki zavestno krši predpise, opušča nadzorstvo ali očitno nevestno ravna v službi, s čimer povzroči hujšo kršitev pravic drugega, škodo na javni dobrini ali premoženjsko škodo. Za obstoj kaznivega dejanja mora biti podana vzročna zveza med nevestnim ravnanjem in nastalo posledico, pri čemer mora storilec predvidevati ali bi moral in mogel predvidevati možnost nastanka takšne posledice.
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Pravilnik o računovodstvu (Pravilnik o računovodstvu)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (Pravilnik o opravljanju službe i…)
- Zakon o poslovni skrivnosti (ZPosS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti nastanek večje premoženjske škode ali hujše kršitve pravic v obtožnem aktu zadovoljivo konkretiziran, sicer obtožni predlog ne izpolnjuje pogojev za vsebinsko obravnavanje.
VSC Sklep II Kp 41528/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanje, ki nima oškodovalnega elementa v smislu nastanka večje škode ali kršitve pravic, ne izpolnjuje zakonskih znakov kaznivega dejanja nevestnega dela v službi.
VDSS Sodba in sklep Pdp 146/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 258. člen Pravilnik o računovodstvu · 12. člen Pravilnik o računovodstvu · 27. člen ZDR-1 · 109. člen ZDR-1 · 109. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 2 ZDR-1 · 118. člen ZDR-1 · 118. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 118. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 172. člen ZDR-1 · 172. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 85. člen ZDR-1 · 85. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 3 ZDSS-1 · 41. člen ZDSS-1 · 41. člen, odstavek 5 ZPosS · 2. člen -
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru odvzema mladoletnih oseb iz vrtca in njihove namestitve v rejniško družino ni bilo podano zavestno nezakonito ravnanje obdolženk, ki bi utemeljevalo obstoj kaznivega dejanja.
VSM Sodba IV Kp 29452/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila hujša kršitev pravic drugega podana, ker stečajni upravitelj predkupni upravičenki ni poslal besedila pogodbe, s čimer ji je onemogočil uveljavljanje predkupne pravice v postopku zbiranja ponudb.
VSRS Sodba I Ips 44927/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da opis kaznivega dejanja nevestnega dela v službi nujno zahteva konkretizacijo vrste, narave in nastanka večje škode.
VSM Sklep IV Kp 1764/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti pri inšpektorjih vzročna zveza presojana glede na njihova konkretna zakonska pooblastila.
VSRS Sodba I Ips 17283/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da večkratna ravnanja, usmerjena k istemu cilju pridobitve premoženjske koristi na škodo javnega zavoda, pomenijo eno kaznivo dejanje, četudi je do koristi prišlo sukcesivno.
VSK sodba II Kp 52812/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da udeležba na ogledu kraja dejanja predstavlja procesno dolžnost preiskovalnega sodnika ali tožilca, katere opustitev sama po sebi ne pomeni kaznivega dejanja, če ni izkazana konkretna hujša kršitev pravic ali večja škoda.
VSL sodba II Kp 32339/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je šlo za carinika, ki je z opustitvijo carinskih formalnosti povzročil premoženjsko škodo državi.
VDSS sodba Pdp 971/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Javno dobrino v smislu 258. člena KZ-1 predstavlja tudi varnost ljudi in njihovega premoženja, pri čemer ta pojem ni teritorialno omejen na državo.
VSC sklep II Kp 67212/2010 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: KZ-1 · 258. člen