nezakonito pridobljen dokaz v civilnem postopku
Sentenca
Tudi v civilnem postopku praviloma ni dopustna uporaba dokazov, ki so bili pridobljeni z nezakonitim posegom v ustavno varovane pravice, kot je pravica do zasebnosti (35. in 37. člen URS). Sodišče mora pri izvajanju dokaznega postopka zagotoviti spoštovanje načela zakonitosti in ustavnih jamstev, kar pomeni, da dokazi, pridobljeni s kršitvijo temeljnih človekovih pravic, v pravdnem postopku ne smejo biti uporabljeni kot podlaga za sodno odločitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da uporaba ugotovitev iz izvedenskega mnenja, ki je bilo izdelano za potrebe pravdnega postopka na podlagi enake dokumentacije kot v kazenskem postopku, ne pomeni nedovoljene uporabe nezakonito pridobljenega dokaza.
Sodba III Ips 55/2008 — Vrhovno sodišče