ničnost pogodbe zaradi nasprotovanja moralnim načelom
Sentenca
Pogodba je nična, če njena vsebina ali namen nasprotujeta moralnim načelom družbe, kar vključuje tudi kršitev načela vestnosti in poštenja ter preseganje zakonskih omejitev pogodbene svobode (10. in 12. člen ZOR). Za ugotovitev ničnosti zaradi oderuških ali nemoralnih pogojev mora sodišče presoditi razmerje med obveznostmi strank; dogovori, ki določajo nesorazmerno visoke obresti ali dodatna plačila brez ustrezne protidajatve, so v nasprotju s temeljnimi načeli obligacijskega prava in zato neveljavni (103. člen ZOR).
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-D)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o ustanovah (ZU)
- Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (ZNVP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o društvih (ZDru-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje (ZVVJTO)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da odkup terjatve s strani odvetnika sam po sebi ne predstavlja nepoštenega ali nemoralnega ravnanja, ki bi vodilo v ničnost pogodbe.
VSL Sodba I Cp 410/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela dokazati dodatnih okoliščin, ki bi presegle okvirje že presojanih elementov oderuštva, zato ničnost po 86. členu OZ ni bila utemeljena.
VSL Sodba I Cpg 616/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 118. člen OZ · 118. člen, odstavek 1 OZ · 118. člen, odstavek 2 OZ · 119. člen OZ · 119. člen, odstavek 1 OZ · 3. člen OZ · 5. člen OZ · 7. člen OZ · 8. člen OZ · 8. člen, odstavek 1 OZ · 8. člen, odstavek 2 OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 OZ · 87. člen OZ · 9. člen OZ · 94. člen ZPP · 212. člen ZPP · 213. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da je dogovor o dedovanju denacionaliziranega premoženja ničen, ker je bil sklenjen z namenom izigranja dedičev, ki so bili zaradi nepoznavanja slovenske pravne ureditve v izrazito šibkejšem položaju.
VSRS Sodba II Ips 87/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 119. člen OZ · 35. člen OZ · 37. člen OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 2 OZ · 49. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZPP-D · 212. člen ZPP-D · 367. člen ZPP-D · 367. člen, odstavek 2 ZPP-D · 370. člen ZPP-D · 370. člen, odstavek 3 ZPP-D · 371. člen ZPP-D · 371. člen, odstavek 1 ZPP-D · 7. člen ZPP-D · 8. člen -
V konkretnem primeru je bil dedni dogovor ocenjen kot ničen, ker je bil njegov bistveni namen oškodovanje drugih dedičev, kar predstavlja hud poseg v moralna načela.
VSL Sodba II Cp 1869/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo ničnost verige pogodb o prenosu delnic, ker je bil njihov namen oškodovanje tožeče stranke in onemogočanje sledljivosti premoženja.
VSL Sodba I Cpg 578/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je dogovor med dvema dražiteljema o odstopu od draženja občinskega premoženja ničen, ker neposredno posega v namen javne dražbe kot mehanizma za doseganje najvišje tržne cene.
VSC Sodba Cpg 163/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da so tožbene trditve o prevari s strani organizirane skupine, ki so vodile do izgube doma, presegle okvir izpodbojne pogodbe in utemeljile ničnost zaradi nasprotovanja moralnim načelom.
VSRS Sklep II Ips 156/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kot moralno sporno ocenilo izogibanje posledicam izvršilnega postopka z namenom ohranitve najemnega razmerja.
VSRS Sodba III Ips 11/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo ničnost pogodbe zaradi prepletenosti vlog iste osebe v organih obeh pogodbenih strank, kar je onemogočilo svobodno voljo pri sklenitvi posla.
VSL sodba I Cp 3439/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali bi bilo ravnanje tožene stranke nemoralno, če bi ob podpisu poravnave vedela, da je tožeča stranka zaradi tipkovne napake pri vnosu podatkov v sistem zahtevala bistveno previsok znesek.
VSK sodba Cpg 377/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zloraba sorodstvenega zaupanja in položaja mandatarja pri prodaji nepremičnin predstavlja okoliščino, ki utemeljuje ničnost zaradi nemoralnosti.
VSL sklep II Cp 210/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prodaja solastninskega deleža na stanovanju, ki ga je prodajalec pridobil kot izključni lastnik v nepravdnem postopku razdružitve skupnega premoženja, sama po sebi ni nemoralna in ne predstavlja razloga za ničnost pogodbe.
Sodba in sklep II Ips 275/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da določitev kratkega odpovednega roka v zakupni pogodbi za kmetijsko zemljišče v primeru denacionalizacije brez povračila vlaganj v pripravo zemljišča ni nemoralna, če je zakupnik na takšne pogoje ob podpisu pogodbe pristal.
Sodba II Ips 190/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pogodba, ki ne vsebuje varovalk pred zlorabo upnika pri uveljavljanju stvarnega zavarovanja (t.i. lex commissoria), ni nujno nična zaradi nasprotovanja moralnim načelom, zato v takem primeru ni mogoče avtomatično uporabiti sankcije iz 2. odstavka 87. člena OZ.
VSL sklep I Cp 1748/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pogodba o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja nična, ker je temeljila na neobstoječem sklepu o dedovanju in je bila sklenjena z namenom prikrajšanja zakonitih dedičev.
VSL sodba II Cp 231/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da prodaja nepremičnine z namenom zagotovitve sredstev za izpolnitev prejšnje sodne poravnave ne predstavlja kršitve moralnih načel.
VSK sodba Cp 890/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da je dogovor o plačilu dodatnih obresti v višini 60 % glavnice pri posojilni pogodbi v tuji valuti ničen, saj očitno nasprotuje moralnim načelom.
Sodba II Ips 409/2004 — Vrhovno sodišče