ničnost potrošniške kreditne pogodbe
Sentenca
Potrošniška kreditna pogodba, ki vsebuje nepoštene pogodbene pogoje zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti banke, je nična. Ničnost nastopi zaradi nedopustnega postopanja v fazi sklepanja pogodbe, zato kasnejša ravnanja banke (npr. ponudba konverzije valute ali naknadna opozorila) ne morejo konvalidirati ničnega pravnega posla. Ničnost pogodbe ima za posledico tudi neveljavnost z njo povezanih akcesornih sporazumov, kot je sporazum o zavarovanju terjatve z ustanovitvijo hipoteke.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-2)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Uredba (ES) št. 593/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. junija 2008 o pravu (Uredba ES 593/2008)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da kreditna pogodba z valutno klavzulo v CHF ne more obstati, ker bi nadomestitev nične valutne klavzule z drugačnim obrestovanjem spremenila naravo dogovorjene spremenljive obrestne mere.
VSL Sodba II Cp 1938/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 1. člen, odstavek 2 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen, odstavek 1 Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 4. člen, odstavek 2 OZ · 88. člen OZ · 88. člen, odstavek 1 URS · 160. člen URS · 160. člen, odstavek 1 URS · 160. člen, odstavek 1, alinea 6 URS · 33. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK · 6. člen ZPotK · 6. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZVPot · 1. člen ZVPot · 22. člen ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 4 -
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je določba 193. člena OZ za potrošnika ugodnejša od evropske ureditve, saj omogoča zahtevanje zakonskih zamudnih obresti od dneva poplačila celotne kreditne obveznosti.
VSM Sodba I Cp 435/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 7. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 8. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 16. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 38. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen OZ OZ · 193. člen OZ · 5. člen OZ · 87. člen OZ · 87. člen, odstavek 1 OZ · 87. člen, odstavek 2 PDEU · 114. člen PDEU · 114. člen, odstavek 3 PDEU · 12. člen PDEU · 169. člen URS · 23. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1 ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen -
Tožnika nista dokazala, da bi banka ob sklenitvi kreditnih pogodb v letu 2006 vedela ali bi morala vedeti, da se bo valutno razmerje CHF/EUR tako občutno spremenilo, zato ji ni mogoče očitati slabe vere.
VSL Sodba II Cp 1700/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 3. člen Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… · 6. člen OZ · 112. člen OZ · 112. člen, odstavek 1 ZPotK-2 · 52. člen ZPotK-2 · 52. člen, odstavek 1 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da stališče o nedopustnosti presoje ničnosti po novaciji izvotli varstvo potrošnika, pri čemer se sklicuje na sodno prakso SEU (zadeva C-452/18).
VSL Sklep I Cp 251/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Nična pogodba ne more konvalidirati niti v primeru, če je imel potrošnik kasneje možnost odstopa od pogodbe ali če mu je banka naknadno ponudila možnost spremembe pogojev kredita.
VSL Sodba I Cp 1218/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… OZ · 372. člen OZ · 86. člen OZ · 87. člen OZ · 90. člen SPZ · 142. člen ZPotK · 11. člen ZPotK · 11. člen, odstavek 1 ZPotK · 21. člen ZPotK · 6. člen ZPotK · 7. člen ZPotK · 7. člen, odstavek 1 ZPotK · 7. člen, odstavek 1, točka 9 ZPP · 350. člen ZPP · 358. člen ZVPot · 1. člen ZVPot · 1. člen, odstavek 3 ZVPot · 23. člen ZZK-1 · 243. člen -
Sodišče je presodilo, da so v tožbi zatrjevane ustne kreditne pogodbe nične, ker kršijo zakonsko predpisano pisno obliko, ki je obvezna za potrošniške kredite.
VSL Sodba II Cp 1715/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 569. člen OZ · 92. člen ZBPP · 46. člen ZBPP · 46. člen, odstavek 1 ZBPP · 46. člen, odstavek 3 ZPotK-1 · 1. člen ZPotK-1 · 1. člen, odstavek 1 ZPotK-1 · 10. člen ZPotK-1 · 10. člen, odstavek 1 ZPotK-1 · 2. člen ZPotK-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 1 ZPotK-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 9 ZPotK-1 · 27. člen ZPotK-1 · 27. člen, odstavek 1