ničnost razpolaganja s premoženjem v denacionalizaciji
Sentenca
Razpolaganje s premoženjem, ki je predmet denacionalizacijskega postopka, je nično, če je bilo opravljeno v nasprotju s prepovedjo iz 88. člena ZDen. Za ugotovitev ničnosti je bistvena zgolj možnost vrnitve premoženja v naravi, ne pa nujno že pravnomočno ugotovljena dolžnost vrnitve. Namen te zakonske prepovedi je preprečiti vsakršno razpolaganje, ki bi lahko poslabšalo položaj upravičencev ali ogrozilo vrnitev premoženja v naravi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila ničnost utemeljena, ker so bila razpolaganja opravljena po vložitvi pravočasne zahteve za denacionalizacijo, o kateri še ni bilo pravnomočno odločeno.
Sodba II Ips 270/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo o ničnosti izvensodne poravnave, ker ni bilo jasno ugotovljeno, ali je bilo predmetno premoženje zavezano k vrnitvi v naravi v smislu 88. člena ZDen.
VSL sklep II Cp 3748/2009 — Višje sodišče v Ljubljani