ničnost sklepa nadzornega sveta
Sentenca
Sklep nadzornega sveta, ki ima oblikovalni učinek na pravno razmerje v družbi, je lahko podvržen civilnopravnim sankcijam za neveljavnost, vključno z ničnostjo. Zaradi zahtev po pravni varnosti in nemotenem poslovanju družbe se učinek ničnosti odpoklica člana uprave izjemoma omeji, tako da odpoklic velja do pravnomočne sodne ugotovitve njegove neveljavnosti. Ničnost sklepa o odpoklicu člana uprave je utemeljena sankcija, kadar za takšen ukrep niso podani zakonski razlogi iz 268. člena ZGD-1.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti v vsakem trenutku jasno, kdo je pristojen za zastopanje družbe, zato se učinki ničnosti odpoklica člana uprave omejijo do trenutka pravnomočnosti sodbe.
VSRS Sodba III Ips 56/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 14. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 OZ · 90. člen OZ · 90. člen, odstavek 2 OZ · 92. člen OZ · 93. člen ZGD · 250. člen ZGD · 362. člen ZGD · 362. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 266. člen ZGD-1 · 266. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 268. člen ZGD-1 · 268. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 270. člen ZGD-1 · 270. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 391. člen ZPP · 181. člen ZPP · 181. člen, odstavek 3 ZPP · 367.c člen ZPP · 367.c člen, odstavek 4 ZPP · 374. člen ZPP · 374. člen, odstavek 2