ničnost skupščinskega sklepa
Sentenca
Sklep skupščine delniške družbe je ničen, če je bil sprejet na skupščini, ki ni bila sklicana v skladu z zakonskimi zahtevami glede vsebine in načina objave sklica (296. člen ZGD-1). Vendar pa zgolj odsotnost spletne strani družbe, na kateri bi bila družba dolžna objavljati sklice, sama po sebi ne predstavlja absolutnega razloga za ničnost sklepov, če so bili sicer izpolnjeni zakonski pogoji za pravilno obveščanje delničarjev o sklicu skupščine. Nničnostni razlogi so taksativno določeni v 390. členu ZGD-1 in jih je treba razlagati restriktivno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da je rok za uveljavitev ničnosti skupščinskih sklepov iz let 2014 in 2017 že potekel, saj v treh letih od vpisa v register ni bila vložena tožba.
VSL Sklep IV Cpg 96/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ne more zgolj pavšalno zatrjevati nezakonitosti skupščinskega sklepa, temveč mora za izpodbitje domneve pravilnosti vpisa v sodni register izkazati vodenje formalnega postopka za ugotovitev ničnosti.
VSL Sklep II Cp 1919/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da udeleženec zaradi poteka triletnega roka ne more več uveljavljati ničnosti skupščinskih sklepov iz let 2014 in 2017 kot predhodnega vprašanja v registrskem postopku.
VSL Sklep IV Cpg 567/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 10. člen OZ · 5. člen OZ · 7. člen ZGD-1 · 390. člen ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, alinea 1 ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, točka 3 ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, točka 4 ZGD-1 · 390. člen, odstavek 1, točka 5 ZGD-1 · 503. člen ZGD-1 · 503. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 516. člen ZGD-1 · 522. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 13. člen ZPP · 206. člen ZPP · 212. člen ZPP · 213. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZSReg · 13. člen ZSReg · 13. člen, odstavek 1 ZSReg · 17. člen ZSReg · 17. člen, odstavek 1 ZSReg · 18. člen ZSReg · 18. člen, odstavek 1 ZSReg · 19. člen ZSReg · 33. člen ZSReg · 33. člen, odstavek 1 ZSReg · 33. člen, odstavek 2 ZSReg · 34. člen ZSReg · 39. člen ZSReg · 39. člen, odstavek 1, točka 3 ZSReg · 7. člen ZSReg · 7. člen, odstavek 1 ZSReg · 8. člen -
Sodišče je razsodilo, da dejstvo, da javna delniška družba ni imela spletne strani za objavo sklica skupščine, ne pomeni avtomatične ničnosti sprejetih sklepov, če so bili delničarji o sklicu obveščeni na drug način v skladu z zakonom.
VSC sklep Cpg 179/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je tožniku nudilo pravno varstvo zaradi ničnosti sklepov, čeprav je tožnik v tožbenem zahtevku izrecno zahteval le razveljavitev skupščinskih sklepov.
VSL sodba I Cpg 684/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da skupščinski sklep o zmanjšanju osnovnega kapitala ni ničen zgolj zato, ker v njem niso izrecno navedene kategorije vezanega kapitala, v breme katerih se umikajo lastne delnice, če lahko uprava sklep izvrši skladno z zakonskimi zahtevami.
VSL sodba in sklep I Cpg 617/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru storilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ker ni presodilo vseh uveljavljanih ničnostnih razlogov po 359. členu ZGD, ki jih je tožeča stranka navedla v tožbi.
VSK sklep I Cpg 35/2006 — Višje sodišče v Kopru