notarski zapis kot izvršilni naslov
Sentenca
Notarski zapis pridobi lastnost izvršilnega naslova, če vsebuje zavezo dolžnika k izpolnitvi obveznosti (nekaj dati, storiti, opustiti ali trpeti) in če je dolžnik v istem ali posebnem notarskem zapisu izrecno soglašal z njegovo neposredno izvršljivostjo (4. člen ZN, 17. in 20.a člen ZIZ). Za dovolitev izvršbe mora biti terjatev zapadla, kar se dokazuje z notarskim zapisom ali drugo javno oziroma overjeno listino. Neposredna izvršljivost se nanaša le na tiste obveznosti, za katere je dolžnik podal izrecno soglasje.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-2)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o predpisani obrestni meri zamudnih obresti (ZPOMZO-1)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je upnik ob upoštevanju načela stroge formalne legalitete upravičen do izterjave procesnih obresti, če notarski zapis vsebuje izrecno pogodbeno določilo o njihovem plačilu.
VSL Sklep II Ip 1412/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V primeru spora o veljavnosti odpovedi najemne pogodbe za stanovanje, ki zahteva sodno presojo, notarski zapis ne more služiti kot izvršilni naslov za izpraznitev in izročitev nepremičnine.
VSL Sklep I Ip 223/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je porokinja s podpisom notarskega zapisa, ki vsebuje zavezo za izpolnitev določljive obveznosti in soglasje k neposredni izvršljivosti, postala neposredno izvršljivo zavezana.
VSL Sklep II Ip 2258/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora izvršilno sodišče preveriti skladnost notarskega zapisa s prisilnimi predpisi, da se prepreči uveljavitev nepoštenih pogodbenih pogojev v potrošniških kreditnih razmerjih.
VSM Sklep I Ip 289/2017 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne… OZ · 1057. člen OZ · 1057. člen, odstavek 2 OZ · 3. člen OZ · 337. člen OZ · 5. člen URS · 2. člen URS · 33. člen URS · 67. člen ZN · 4. člen ZN · 43. člen ZPotK · 13. člen ZPotK · 13. člen, odstavek 5 ZPotK · 18.a člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK-1 · 15. člen ZPotK-1 · 15. člen, odstavek 5 ZPotK-1 · 24. člen ZPotK-1 · 27. člen ZPotK-1 · 27. člen, odstavek 1 ZPotK-2 · 20. člen ZPotK-2 · 20. člen, odstavek 5 ZPotK-2 · 26. člen ZPotK-2 · 27. člen ZPotK-2 · 27. člen, odstavek 1 ZPP · 286.a člen ZPP · 286.a člen, odstavek 1 ZPP · 3. člen ZPP · 3. člen, odstavek 3 ZPP · 306. člen ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 2 ZVPot · 23. člen ZVPot · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da sklicevanje notarskega zapisa na zunanjo kreditno pogodbo ne nadomesti zahteve po vsebovanosti klavzule o izvršljivosti v samem notarskem zapisu.
VSL sklep III Ip 993/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Če notarski zapis vsebuje več različnih pravnih poslov, je izvršilni naslov le za tiste obveznosti, za katere je dolžnik izrecno podal soglasje za neposredno izvršljivost.
VSC sklep I Ip 4/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da soglasja za neposredno izvršljivost, vezanega na zastavno pravico na nepremičninah, ni mogoče razširiti na izvršbo na premičnine in denarna sredstva.
VSL sklep II Ip 5459/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 3 OZ · 92. člen ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 2 ZIZ · 20.a člen ZIZ · 20.a člen, odstavek 1 ZIZ · 21. člen ZIZ · 26. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZN · 4. člen ZPP · 3. člen ZPP · 3. člen, odstavek 3 -
V obravnavani zadevi upnik ni dokazal nastopa zapadlosti terjatve, saj ni izkazal, da bi dolžnica izpolnila pogoj za odstop od pogodbe, vezan na poplačilo hipoteke.
VSC sklep I Ip 253/2013 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 20. člen -
Sodišče je presodilo, da notarski zapis o zavarovanju bodoče denarne terjatve, ki v času podpisa še ni nastala, ne more biti izvršilni naslov.
VSL sklep II Ip 4352/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da je notarski zapisnik, s katerim notar potrdi zapadlost obveznosti iz prvotnega notarskega zapisa, zadostno dokazilo o zapadlosti terjatve za potrebe izvršilnega postopka.
Sklep II Ips 469/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik v izvršilnem postopku ne more zahtevati izvedenskega dokazovanja pristnosti podpisa na notarskem zapisu, saj takšna trditev ne predstavlja dopustnega ugovornega razloga zoper izvršilni naslov.
VSL sklep III Cp 5986/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je notarski zapis sporazuma o zavarovanju denarne terjatve primeren izvršilni naslov, če iz njega izhaja zapadlost celotnega kredita zaradi neplačila mesečnega obroka.
VSC sklep Cp 1483/2005 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo izvršbo za denarno terjatev, ker v notarskem zapisu višina in zapadlost te terjatve nista bili določeni, medtem ko je izvršbo za izpraznitev prostorov potrdilo.
VSL sklep II Cpg 855/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da notarski zapisnik, ki potrjuje zgolj enostransko izjavo upnika o odstopu od pogodbe brez sodelovanja dolžnika, ne dokazuje zapadlosti terjatve za potrebe izvršilnega postopka.
VSL sklep III Cp 2631/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da izpraznitev stanovanja ni predmet, glede katerega bi bila dovoljena poravnava v notarskem zapisu, zato tak zapis ne more biti izvršilni naslov.
VSM sklep II Cp 144/03 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo tožbo za priznanje pravic iz delovnega razmerja, ker so stranke o teh pravicah že sklenile izvensodno poravnavo v obliki neposredno izvršljivega notarskega zapisa.
VDS sklep Pdp 1485/2002 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo izvršilni predlog, ker upnik ni predložil ustreznega notarskega potrdila o nastopu pogojev za zapadlost terjatve (odstop od pogodbe po neuspešnem opominu), kot to zahteva 68. člen ZN.
VSL sklep III Cp 1873/2002 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik v izvršilnem postopku ne more izpodbijati veljavnosti notarskega zapisa s sklicevanjem na to, da je bila pogodba sklenjena pod prisilo, saj je notarski zapis izvršilni naslov vse do njegove morebitne razveljavitve v pravdi.
VSL sklep III Cp 1692/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da notarski zapis izpolnjuje pogoje za izvršilni naslov, ker je vseboval zavezo k določeni storitvi ali dopustitvi ter soglasje zavezanca za neposredno izvršljivost.
VSK sklep Cp 378/99 — Višje sodišče v Kopru