nov predlog za izvršbo
Sentenca
Upnik lahko po pravnomočni ustavitvi izvršilnega postopka vloži nov predlog za izvršbo za poplačilo iste terjatve, pri čemer se takšna vloga ne šteje za predlog za nadaljevanje izvršbe z novim sredstvom v okviru že ustavljenega postopka. Sodišče mora o novem predlogu vsebinsko odločiti, ne glede na to, da je bila prejšnja izvršba ustavljena. Pravica do vložitve novega predloga temelji na obstoju pravnomočnega izvršilnega naslova in procesni samostojnosti vsakega izvršilnega predloga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo vlogo upnika za prepozen predlog za nadaljevanje izvršbe, čeprav je šlo za nov izvršilni predlog po pravnomočni ustavitvi prejšnjega postopka.
VSC sklep I Cp 449/2007 — Višje sodišče v Celju