nova dejstva in dokazi v ponovljenem postopku
Sentenca
V ponovljenem postopku smejo stranke navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le, če jih brez svoje krivde v dotedanjem postopku niso mogle navesti oziroma predložiti (362. člen ZPP). Če stranka v ponovljenem postopku ne izkaže upravičenosti za navajanje novih dejstev, njen zahtevek, ki temelji izključno na teh dejstvih, nima pravnega interesa oziroma je prekludiran. Pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti ne presoja dopustnosti novih dejstev, če se je pritožila le ena stranka.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru stranki nista navedli nobenih okoliščin, ki bi opravičevale predložitev novih dokaznih listin v ponovljenem postopku, zato sodišče novih dokazov ni upoštevalo.
VSL sodba I Cpg 467/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo navedbe tožene stranke o novih dokazih, ker je ugotovilo, da je bila tožniku znana vsebina projektov že v začetku postopka, izjave prič pa so bile le ponovitev že znanih dejstev.
Sodba in sklep II Ips 306/2008 in II Ips 307/2008 — Vrhovno sodišče