nova invalidnost
Sentenca
Nova invalidnost nastopi, ko se zaradi sprememb v zdravstvenem stanju delovnega invalida pojavi potreba po dodatni razbremenitvi pri delu, zaradi česar dotedanje delo zanj ni več ustrezno. Pravno ni pomembno, ali gre za poslabšanje obstoječe ali nastanek nove kategorije invalidnosti, saj obe situaciji zahtevata novo opredelitev ustreznega delovnega mesta (63. člen ZPIZ-2). Sprememba v stanju invalidnosti predstavlja novo dejansko stanje, ki ni bilo zajeto v prejšnji pravnomočni odločbi, zato ponovna presoja pravic ne pomeni nedovoljenega posega v pravnomočnost.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o pravicah invalidov in Izbirnega protokola h Konvenciji o pravicah invalidov (MKPI)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da sprememba v stanju invalidnosti, ki zahteva novo opredelitev dela, predstavlja novo dejansko stanje, kar omogoča ponovno odločanje brez kršitve pravnomočnosti.
VDSS Sodba in sklep Psp 87/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 110. člen ZPIZ-2 · 126. člen ZPIZ-2 · 126. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 126. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 129. člen ZPIZ-2 · 129. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 183. člen ZPIZ-2 · 42. člen ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 69. člen ZPIZ-2 · 69. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 69. člen, odstavek 1, alinea 1 ZPIZ-2 · 69. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPIZ-2 · 93. člen ZPIZ-2 · 93. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 93. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 93. člen, odstavek 3 ZUP · 129. člen ZUP · 129. člen, odstavek 1 ZUP · 129. člen, odstavek 1, točka 4 -
Sodišče je ugotovilo, da tožnica ob nastanku spremembe v invalidnosti III. kategorije ni izpolnjevala pogoja gostote dobe, zato ji novih pravic ni mogoče priznati.
VDSS Sodba Psp 265/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila nova invalidnost ugotovljena zaradi spremembe zmožnosti za delo s polnega na skrajšani delovni čas, kar je terjalo ponovno odmero nadomestil po določbah ZPIZ-2.
VDSS Sodba Psp 228/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik, razvrščen v III. kategorijo invalidnosti, ni izkazal poslabšanja zdravstvenega stanja, ki bi utemeljevalo pravico do skrajšanega delovnega časa, saj je še vedno zmožen za delo v polnem delovnem času.
VDSS sodba Psp 92/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni uspel dokazati poslabšanja zdravstvenega stanja do te mere, da bi bila podana I. kategorija invalidnosti ali nova pravica iz invalidskega zavarovanja.
VDSS sodba Psp 178/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Zahtevek za priznanje nove invalidnosti ni utemeljen, če zdravstveno stanje zavarovanca ne kaže na poslabšanje, ki bi preseglo že ugotovljeno III. kategorijo invalidnosti.
VDSS sodba Psp 96/2012 — Višje delovno in socialno sodišče