novacija
Sentenca
Novacija (prenovitev) je pogodba, s katero stranki obstoječo obveznost nadomestita z novo, pri čemer mora biti namen strank usmerjen v prenehanje stare in nastanek nove obveznosti (animus novandi). Zgolj sprememba posameznih elementov obstoječega razmerja, kot sta obseg predmeta najema ali čas trajanja pogodbe, ne pomeni novacije, temveč zgolj spremembo obstoječe pogodbe, če obveznost v svojem bistvu ostaja enaka (348. člen ZOR).
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o deviznem poslovanju (ZDP)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-1)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da potrditev terjatve v obliki neposredno izvršljivega notarskega zapisa in s tem povezano podaljšanje zastaralnega roka ne predstavlja novacije.
VSM Sklep I Cp 562/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da pogodba, ki zgolj določi nov rok za plačilo zapadlih obveznosti in zniža obrestno mero, nima narave novacije.
VSL Sodba in sklep I Cp 78/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 323. člen OZ · 323. člen, odstavek 1 OZ · 323. člen, odstavek 2 OZ · 324. člen OZ · 326. člen OZ · 326. člen, odstavek 1 OZ · 346. člen OZ · 364. člen OZ · 421. člen ZPotK · 21. člen ZPotK · 21. člen, odstavek 1 ZPotK · 21. člen, odstavek 3 ZPotK · 22. člen ZPotK · 22. člen, odstavek 1 ZPotK-1 · 20. člen ZPotK-1 · 20. člen, odstavek 4 ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZVPot · 23. člen ZVPot · 23. člen, odstavek 2 ZVPot · 24. člen ZVPot · 24. člen, odstavek 1 ZVPot · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 -
Sodišče je presodilo, da sklenitev aneksa h kreditni pogodbi, ki ni spremenila predmeta obveznosti (vračilo posojila), ne predstavlja novacije.
VSM Sodba I Cpg 58/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavani zadevi je bilo sporno, ali je sklenitev nove najemne pogodbe pomenila prenovitev prejšnjega najemnega razmerja.
VSRS Sklep II Ips 14/2022 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče presojalo, ali je bila s sklenitvijo posojilne pogodbe prvotna terjatev iz izvršilnega naslova prenovljena, pri čemer je poudarilo pomen izrecne volje za novacijo.
VSK Sklep I Ip 350/2021 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavanem primeru sta stranki soinvestitorsko pogodbo preoblikovali v posojilno pogodbo, s čimer se je spremenil pravni temelj in višina dolga.
VSRS Sodba II Ips 205/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je prišlo do prenovitve pogodbe, vendar tožnik ni uspel dokazati vsebine novega dogovora, zato zahtevka za povrnitev vlaganj ni mogel utemeljiti na prejšnji pogodbeni podlagi.
VSL Sodba I Cp 129/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranki sta s poravnavo z dne 3. 2. 2010 dokončno zaključili vsa sporna razmerja iz gradbene pogodbe in s tem novirali svoje obveznosti.
VSL Sodba I Cp 250/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je s sklenitvijo novega dogovora o odplačilu dolga prenehala prvotna kreditna pogodba v tuji valuti, zato ugovori o njeni ničnosti niso bili več pravno relevantni.
VSRS Sodba II Ips 293/2017 — Vrhovno sodišče
-
Kreditna pogodba, ki je neposredno povezana s plačilom gradbenih del, se ne šteje za novacijo temeljne gradbene pogodbe, temveč za dogovor o odloženem plačilu.
VSL Sodba II Cp 1991/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da sklenitev nove Escrow pogodbe ni pomenila novacije, saj ni vsebovala določb o prenehanju tožnikove obveznosti iz prejšnjih pogodb o pristopu k dolgu.
VSL sodba II Cp 2318/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je sporazum o priznanju in plačilu terjatve, s katerim je dolžnik pripoznal dolg iz naslova preteklih podjemnih pogodb, povzročil novacijo, kar tožencu preprečuje uveljavljanje ugovorov glede kakovosti opravljenih storitev iz prvotnega razmerja.
VSL sodba II Cp 3170/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 323. člen -
Sodišče je pojasnilo, da pristop novih oseb na strani upnika in dolžnika k posojilni pogodbi ne predstavlja novacije, saj ostaja temeljna obligacija nespremenjena.
Sodba II Ips 826/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je sklenilo, da je bila s sporazumom o izplačilu deleža v družbi prvotna obveznost iz naslova dobička nadomeščena z novo obveznostjo plačila konkretnega denarnega zneska.
Sodba II Ips 523/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da sprememba dolžnika v pogodbi o poravnavi ne pomeni novacije, temveč prevzem dolga.
VSL sklep II Cp 1341/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je neuspešno uveljavljal, da dogovor o načinu in rokih vračanja posojila predstavlja novacijo, saj sodišče šteje, da tovrstne spremembe ne posegajo v bistvene elemente obveznosti.
VSL sodba II Cp 1703/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila leasing pogodba zamenjana s kupoprodajno pogodbo, kar je povzročilo prenehanje obveznosti iz leasinga in nastanek nove obveznosti.
VSL sodba I Cpg 713/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranki sta z izrecnim dogovorom nadomestili obveznosti iz predpogodbe z novo obveznostjo, ki je imela drugačen predmet in pravno podlago.
VSL sodba I Cp 980/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da sprememba najemne površine in trajanja najemnega razmerja (iz nedoločenega v določen čas) ne pomeni novacije, temveč zgolj spremembo obstoječe najemne pogodbe.
VSK sodba Cpg 412/99 — Višje sodišče v Kopru
-
V predmetni zadevi je bila z izvensodno poravnavo kot novacijo določena obveznost plačila dvojne are, pri čemer je sodišče zavrnilo zahtevo po zmanjšanju zneska zaradi inflacijskih gibanj v času nastanka obveznosti.
VSL sodba II Cp 905/93 — Višje sodišče v Ljubljani