novo izvršilno sredstvo
Sentenca
Upnik lahko med trajanjem izvršilnega postopka predlaga izvršbo z novim izvršilnim sredstvom, če izvršba s prvotno predlaganimi sredstvi ni bila uspešna. Pravica do predloga za novo izvršilno sredstvo ni omejena s tem, da je bilo določeno sredstvo v postopku že predhodno dovoljeno in kasneje ustavljeno, če terjatev še ni poplačana in postopek izvršbe še teče (34. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno zavrglo predlog za rubež sredstev na računu zgolj zato, ker je bilo to sredstvo v postopku že enkrat dovoljeno in nato ustavljeno, čeprav se je postopek izvršbe na drugih predmetih še nadaljeval.
VSL sklep III Cp 2982/2005 — Višje sodišče v Ljubljani