novote v pritožbi
Sentenca
V pritožbenem postopku je navajanje novih dejstev in predlaganje novih dokazov dopustno le, če pritožnik izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do konca glavne obravnave pred sodiščem prve stopnje (337. člen ZPP). Ker se v zapuščinskem postopku smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku, ta prepoved velja tudi za zapuščinske zadeve, kar zagotavlja koncentracijo postopka in preprečuje zlorabo procesnih pravic.
Iz posameznih sodb
-
V zapuščinskem postopku pritožnik ni mogel uspešno uveljavljati novih dejstev glede izločitve premoženja iz zapuščine, ki jih ni navedel že pred sodiščem prve stopnje.
VSL sklep I Cp 1879/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka v pritožbi ni uspela izkazati, da plačil, ki jih je zatrjevala šele v pritožbenem postopku, ni mogla navesti že pred sodiščem prve stopnje.
VSL sodba I Cpg 292/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka v pritožbi ni izkazala, zakaj plačila dolga ni mogla zatrjevati že med postopkom na prvi stopnji, zato so bile njene trditve o delnem plačilu glavnice zavrnjene kot prepozne.
VSL sodba I Cpg 1162/98 — Višje sodišče v Ljubljani