nujni delež in pogodba o dosmrtnem preživljanju

Sentenca

Premoženje, ki je predmet pogodbe o dosmrtnem preživljanju, ne spada v zapuščino, zato ga ni mogoče zahtevati nazaj v zapuščinsko maso s tožbo na vrnitev. Nujni dedič, ki meni, da je zaradi sklenitve take pogodbe prikrajšan pri svojem nujnem deležu, mora v pravdi uveljavljati dajatveni zahtevek zoper preživljalca, ne pa zahtevka za vrnitev premoženja v zapuščino (28., 34. in 41. člen ZD).

Iz posameznih sodb

  • Tožnik je neuspešno zahteval vračilo premoženja v zapuščino; sodišče je poudarilo, da je tak zahtevek pravno nedopusten, saj bi moral uveljavljati dajatveni zahtevek zaradi prikrajšanja nujnega deleža.

    VSL sodba in sklep I Cp 453/2005 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri