obdavčljiv dohodek v naravi
Sentenca
Za zaključek, da je davčni zavezanec prejel obdavčljiv dohodek z oprostitvijo plačila obveznosti (npr. kupnine), mora biti v postopku nedvomno ugotovljeno, da terjatev na plačilo dejansko ne obstaja več oziroma da je prenehala. Enostranski odpis obveznosti v poslovnih knjigah ene stranke brez izkazanega soglasja nasprotne stranke ne zadostuje za pravni zaključek o prenehanju terjatve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj neplačilo obroka kupnine za nepremičnino ne pomeni avtomatičnega nastanka obdavčljivega dohodka, če obstajajo utemeljeni ugovori glede stvarnih napak, ki bi lahko upravičili znižanje kupnine.
VSRS Sklep X Ips 153/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 468. člen ZDavP-2 · 76. člen ZDavP-2 · 76. člen, odstavek 2 ZDoh-1 · 105. člen ZDoh-1 · 15. člen ZDoh-1 · 15. člen, odstavek 4 ZDoh-1 · 16. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZUP · 9. člen ZUS-1 · 48. člen ZUS-1 · 48. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 93. člen ZUS-1 · 93. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 94. člen ZUS-1 · 94. člen, odstavek 2 ZVKSES · 15. člen ZVKSES · 15. člen, odstavek 3