običajen način izpolnitve obveznosti
Sentenca
Presoja, ali je izpolnitev terjatve opravljena na običajen način, je pravni in ne dejanski zaključek. Izpolnitev se šteje za običajno, če je opravljena v skladu z dogovorjenim načinom poravnave obveznosti, ki ga je upnik upravičen zahtevati tudi s tožbo. Če se stranki obveznostnega razmerja vnaprej dogovorita za specifičen način poravnave, se takšna izpolnitev šteje za običajno v smislu pravil o izpodbijanju dolžnikovih pravnih dejanj v stečajnem postopku (125. člen ZPPSL).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da verižna kompenzacija v konkretnem primeru predstavlja neobičajen način izpolnitve, kar aktivira domnevo o oškodovanju stečajnih upnikov.
Sodba III Ips 168/99 — Vrhovno sodišče