objekt daljšega obstoja
Sentenca
Dovoljenje za objekt daljšega obstoja se izda za objekt, ki je bil zgrajen brez gradbenega dovoljenja pred 1. 1. 1998, od tega datuma obstaja v enakem obsegu in bistveno enaki namembnosti na istem mestu ter je evidentiran v ustreznem katastru (117. člen GZ). Za pridobitev dovoljenja morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji glede časa gradnje, nespremenjenega obsega in namembnosti ter vpisa v uradne evidence.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zavrnitev dokaznih predlogov z vnaprejšnjo oceno, da izvedba dokazov ne bo spremenila dejanskega stanja, predstavlja kršitev postopka, zlasti pri presoji obstoja objekta v enakem obsegu v Triglavskem narodnem parku.
UPRS Sodba I U 25/2022-36 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da spremembe na objektu, kot so nadgradnje strehe ali dozidave nadstreškov po letu 1998, izključujejo možnost legalizacije po določbah o objektih daljšega obstoja.
UPRS Sodba III U 200/2020-16 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: GZ · 117. člen -
Sodišče je poudarilo, da vložitev nove zahteve po 117. členu GZ po predhodni zavrnitvi zahteve za gradbeno dovoljenje ne predstavlja kršitve načela pravnomočnosti, saj gre za drugo pravno podlago.
UPRS Sodba I U 1096/2020-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se pogoj enakega obsega ne sme razlagati restriktivno v škodo investitorja, če je bil objekt po letu 1998 zmanjšan (odstranitev nadstreška), vendar je legalizacija kljub temu izključena, če objekt zaradi porušenega stropa ni v stanju, ki dovoljuje njegovo uporabo.
UPRS Sodba I U 977/2021-18 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: GZ · 117. člen -
V konkretnem primeru je bila zahteva za izdajo dovoljenja zavrnjena, ker je bilo ugotovljeno, da prvotni objekt v naravi ne obstaja več, saj je bil porušen in na novo postavljen, kar izključuje status objekta daljšega obstoja.
UPRS Sodba I U 232/2020-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: GZ · 117. člen