objektivna kumulacija zahtevkov in dovoljenost revizije
Sentenca
Kadar se z isto tožbo uveljavlja več zahtevkov, ki temeljijo na različni dejanski in pravni podlagi, se dovoljenost revizije presoja za vsak zahtevek posebej (41. člen ZPP). Seštevanje vrednosti zahtevkov za ugotavljanje dovoljenosti revizije je dopustno le, če se zahtevki opirajo na isto dejansko in pravno podlago. Če posamezni zahtevki ne dosegajo revizijskega praga, revizija v tem delu ni dovoljena.
Iz posameznih sodb
-
V konkretni zadevi so bili zahtevki za plačilo stroškov vzdrževanja štirih različnih cestnih križanj z železniško progo obravnavani kot zahtevki z različno dejansko podlago, zato se njihove vrednosti za dovoljenost revizije niso seštevale.
Sklep III Ips 126/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da imata zahtevka za povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode različno pravno podlago, zato se za presojo dovoljenosti revizije ne seštevata.
Sklep II Ips 89/2005 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila revizija zavržena, ker posamezni zavrnjeni deli zahtevkov niso dosegali predpisanega zneska za dovoljenost revizije.
Sklep II Ips 455/2003 — Vrhovno sodišče