objektivna odgovornost imetnika vozila
Sentenca
Objektivna odgovornost imetnika nevarne stvari, kot je motorno vozilo, temelji na povečani nevarnosti, ki jo uporaba take stvari predstavlja za okolico. Imetnik se odgovornosti lahko razbremeni le, če dokaže, da škoda izvira iz vzroka, ki je izven stvari, katerega učinka ni bilo mogoče pričakovati, se mu izogniti ali ga odvrniti, ali če je škoda nastala izključno zaradi ravnanja oškodovanca ali tretje osebe. Tehnična okvara na vozilu, kot je skrita napaka zavornega sistema, se šteje za notranji vzrok, ki ne izključuje objektivne odgovornosti imetnika (131., 150. in 153. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil zahtevek zavrnjen, ker ni bilo dokazano, da bi škoda nastala v zvezi z delovanjem vozila kot nevarne stvari.
VSRS sodba II Ips 221/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da skrita napaka v zavornem sistemu vozila, zaradi katere se je vozilo med pranjem premaknilo, ne predstavlja zunanjega vzroka, ki bi razbremenil delodajalca kot objektivno odgovornega imetnika vozila.
VDSS sodba Pdp 924/2011 — Višje delovno in socialno sodišče