objektivna odškodninska odgovornost pri prometni nesreči
Sentenca
Obratovanje motornega vozila se šteje za nevarno dejavnost, zato je odškodninska odgovornost za škodo, ki izvira iz njegovega obratovanja, objektivna. Pri nesreči najmanj dveh motornih vozil se nevarno delovanje obeh vozil medsebojno izključuje oziroma dopolnjuje, zato krivda ni predpostavka za nastanek odgovornosti, temveč zgolj kriterij za njeno porazdelitev med imetnikoma (154. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji odgovornosti treba upoštevati kršitve obeh imetnikov, težo teh kršitev, njihov skupni vpliv na nastanek škode ter nevarnost obratovanja posameznega vozila, ne le ravnanje enega voznika.
VSL sodba II Cpg 1501/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri medsebojni škodi imetnikov motornih vozil primarni kriterij za porazdelitev krivda, subsidiarno pa se odgovornost deli po enakih delih, razen če razlogi pravičnosti narekujejo drugačno odločitev.
VSL sodba II Cp 1898/2011 — Višje sodišče v Ljubljani