Objektivni vidik nepristranskosti sodnika ni kršen zgolj zato, ker je isti sodnik že sodil soobtožencem v okviru istega historičnega dogodka. Kršitev je podana le, če prvotna sodba vsebuje stališča, ki prejudicirajo kasnejšo odločitev o krivdi obtoženca, o čigar odgovornosti se odloča v ločenem postopku po opravljenem dokazovanju (23. člen URS, 39. člen ZKP).
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki
