objektivno potrebni izvršilni stroški
Sentenca
Objektivno potrebni izvršilni stroški so le tisti stroški, ki so nastali zaradi procesnih dejanj, s katerimi je stranka uspešno zagotovila varstvo svojih pravic z navajanjem relevantnih pravnih in dejanskih okoliščin, ki jih je sodišče upoštevalo pri svoji odločitvi. Zgolj obligatornost vročitve ugovora v odgovor upniku (57. člen ZIZ) še ne pomeni avtomatične upravičenosti do povračila stroškov odgovora. Sodišče mora pri presoji upravičenosti stroškov oceniti, ali je upnik v odgovoru na ugovor dejansko nasprotoval dolžnikovim navedbam in ali je s tem vplival na odločitev sodišča.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da upnikovi stroški odgovora na ugovor niso bili potrebni, saj upnik s svojim odgovorom ni v ničemer vplival na odločitev sodišča o zavrnitvi dolžnikovega ugovora.
VSM sklep II Ip 261/2013 — Višje sodišče v Mariboru