obličnost pogodb
Sentenca
Če stranki s pogodbo določita posebno obliko kot pogoj za njeno veljavnost, se za vse poznejše spremembe ali dopolnitve te pogodbe praviloma zahteva enaka oblika (51. člen OZ). Vendar pa se lahko stranki sporazumeta, da je bila oblika dogovorjena zgolj zaradi lažjega dokazovanja vsebine pogodbe, v katerem primeru so veljavni tudi neoblični (ustni) dogovori o spremembah ali dopolnitvah (54. člen OZ). Ker je soobstoj pisne pogodbe in ustnih dogovorov neobičajen, mora stranka, ki se nanje sklicuje, podati razumno pojasnilo za takšno ravnanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora stranka, ki zatrjuje ustni dogovor k pisni pogodbi, utemeljiti razloge za takšno odstopanje od dogovorjene obličnosti, saj je dvojnost oblike neobičajna.
VSL sodba I Cpg 953/2012 — Višje sodišče v Ljubljani