obličnost pogodbe proračunskega uporabnika
Sentenca
Določba 50. člena Zakona o javnih financah (ZJF), ki nalaga neposrednim proračunskim uporabnikom prevzemanje obveznosti s pisno pogodbo, nima narave konstitutivnega pogoja za veljavnost pogodbe v smislu civilnega prava. Namen te določbe je zagotovitev evidence obveznosti in omogočanje proračunskega nadzora, zato kršitev pisne oblike ne povzroči ničnosti pogodbe po 86. členu Obligacijskega zakonika (OZ), temveč ima lahko posledice le na upravnem ali disciplinskem področju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da ustni dogovor o poravnavi odškodnine, ki ga je sklenil proračunski uporabnik, ni ničen zgolj zaradi odsotnosti pisne oblike, predpisane v ZJF.
Sodba II Ips 289/2007 — Vrhovno sodišče