obličnost predkupne ponudbe
Sentenca
Čeprav 27. člen OZ določa, da mora biti ponudba za sklenitev pogodbe podana v obliki, ki je predpisana za samo pogodbo, je pri presoji veljavnosti ustne predkupne ponudbe treba uporabiti teleološko razlago (prvi odstavek 55. člena OZ). Namen predkupne pravice je zagotoviti, da je predkupni upravičenec na zanesljiv način seznanjen s prodajo in njenimi pogoji, zato zgolj odsotnost pisne oblike ne pomeni nujno neveljavnosti ponudbe, če je bil namen obličnosti dosežen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora sodišče v postopkih zaradi kršitve predkupne pravice ugotavljati dejansko seznanjenost upravičenca s prodajo in pogoji, ne glede na strogo pisno obličnost ponudbe.
VSL Sklep IV Ip 1138/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 27. člen OZ · 27. člen, odstavek 1 OZ · 507. člen OZ · 512. člen OZ · 512. člen, odstavek 1 OZ · 513. člen OZ · 513. člen, odstavek 3 OZ · 516. člen OZ · 52. člen OZ · 55. člen OZ · 55. člen, odstavek 1 SPZ · 124. člen SPZ · 124. člen, odstavek 1 ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 3 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 3 ZIZ · 272. člen, odstavek 3