obnova davčnega postopka po uradni dolžnosti

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da Finančna uprava RS deluje kot enoten organ, zato prenos ugotovitev med inšpektorjem in organom za obnovo postopka znotraj istega urada ne predstavlja posredovanja dejstev med dvema različnima organoma.

  VSRS Sodba X Ips 22/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 11. člen ZDavP-2 · 11. člen, odstavek 1, točka 2 ZDavP-2 · 89. člen ZDavP-2 · 89. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 89. člen, odstavek 5

• Sodišče je potrdilo, da se za začetek teka roka za obnovo postopka po uradni dolžnosti v primeru ugotovitev v okviru davčnega inšpekcijskega nadzora šteje datum sestave zapisnika o nadzoru.

  UPRS Sodba I U 71/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 89. člen ZDavP-2 · 89. člen, odstavek 5

• Sodišče je poudarilo, da se obnova postopka po uradni dolžnosti ne more uporabiti kot nadomestilo za opustitev stranke pri varovanju lastnih pravic.

  sodba II U 210/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 89. člen ZDavP-2 · 89. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da subjektivni rok za obnovo začne teči z dnem seznanitve z novimi dejstvi v zapisniku o inšpiciranju, ne šele z izdajo odločbe o odmeri davka.

  Sklep X Ips 574/2008 — Vrhovno sodišče

Viri