obnova gozda
Sentenca
Lastnik gozda je dolžan obnoviti gozd, ki je bil opustošen ali v nasprotju s predpisi posekan na golo. Zavod za gozdove v upravnem postopku z odločbo določi obveznosti lastnika, ki vključujejo potrebna gojitvena in varstvena dela, roke za izvedbo ter usmeritve za nego mladja, s čimer se zagotavlja ekološka, socialna in proizvodna funkcija gozda.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti nalog za obnovo gozda v upravni odločbi podprt s strokovno obrazložitvijo glede izbire drevesnih vrst in gostote zasaditve.
UPRS Sodba II U 334/2017-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni utemeljil obsega obveznosti obnove (površina 0,72 ha) v povezavi z dejansko ugotovljeno nedovoljeno sečnjo.
UPRS Sodba III U 114/2018-19 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila lastniku naložena obnova gozda, ker je bil gozd izkrčen v kmetijske namene brez ustreznih dovoljenj, zemljišče pa je v prostorskih aktih opredeljeno kot gozdno zemljišče.
UPRS sodba I U 1632/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo obveznost lastnikov za izvedbo sadnje, zaščite sadik pred divjadjo in obtežitve na površini, ki je bila predhodno izkrčena v nasprotju s predpisi.
sodba I U 1898/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zoper naloženo obveznost obnove gozda, ki izhaja iz kršitve predpisov o gospodarjenju, ne tečejo zastaralni roki.
sodba U 1160/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je za presojo statusa gozda in pristojnost organa odločilno stanje po gozdnogospodarskem in gozdnogojitvenem načrtu, ne glede na vpis vrste rabe v zemljiškem katastru.
sodba U 1268/2008 — Upravno sodišče