obnova kazenskega postopka na podlagi odločbe ustavnega sodišča

Sentenca

Zahteva za spremembo pravnomočne sodne odločbe na podlagi odločbe ustavnega sodišča, s katero je bil razveljavljen ali odpravljen predpis, na podlagi katerega je bila izdana obsodilna sodba, je dopustna le v okviru pogojev, ki jih izrecno določa 416. člen ZKP. Zgolj dejstvo, da je bil kazenski zakonik, na podlagi katerega je bila izrečena sodba, naknadno odpravljen, ne predstavlja samostojne pravne podlage za obnovo postopka ali spremembo sodbe, če niso izpolnjeni vsi procesni pogoji iz določb o obnovi kazenskega postopka.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je presodilo, da določba o nedovoljeni špekulaciji (2. točka 3. člena ZTŠS) z odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-67/94 ni bila razveljavljena, zato pogoji za obnovo postopka v tem primeru niso bili izpolnjeni.

    Sodba I Ips 367/2005 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je zavrnilo stališče, da ima zgolj odprava kazenskega zakonika enak učinek kot pogoji iz 416. člena ZKP za obnovo postopka.

    Sodba I Ips 114/2003 — Vrhovno sodišče

Viri