obnova postopka na podlagi ponarejene listine
Sentenca
Za obnovo upravnega postopka iz razloga, ker je bila odločba izdana na podlagi ponarejene listine ali krive izpovedbe priče ali izvedenca (2. točka 260. člena ZUP), mora biti podana pravnomočna sodna odločba, s katero je ugotovljeno kaznivo dejanje ponareditve ali krive izpovedbe. Predlog za obnovo je preuranjen, če kazenski postopek v zvezi z domnevnim kaznivim dejanjem še ni zaključen s pravnomočno sodbo. Rok za vložitev predloga za obnovo v tem primeru začne teči šele z dnem, ko je stranka zvedela za pravnomočno sodbo (263. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Predlog za obnovo postopka je bil zavržen kot preuranjen, ker v času odločanja o predlogu še ni bila izdana pravnomočna sodna odločba o kaznivem dejanju ponareditve listine, na katero se je sklicevala stranka.
UPRS sodba in sklep II U 101/2016 — Upravno sodišče