obnova postopka po sodbi na podlagi pripoznave
Sentenca
Zoper pravnomočno sodbo na podlagi pripoznave je obnova postopka dopustna le iz razlogov, ki se nanašajo na bistvene kršitve določb postopka absolutne narave, kot so nepristojnost, pomanjkanje procesne sposobnosti ali vpliv kaznivih dejanj (zmota, sila, zvijača ali prevara) na izjavo volje. Nasprotno pa obnova postopka na podlagi novih dejstev ali novih dokazov, ki so nastali ali so bili odkriti po pravnomočnosti sodbe, pri sodbi na podlagi pripoznave ni dovoljena, saj pripoznava temelji na volji stranke, ne na dokazni oceni dejanskega stanja (421. člen ZPP/77).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri sodbi na podlagi pripoznave nova dejstva ne smejo biti usmerjena v ponovno dokazovanje temelja zahtevka, temveč v okoliščine, ki so vplivale na samo voljo stranke pri podaji pripoznave.
VSL sklep I Cp 798/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izključilo možnost obnove postopka zaradi naknadno odkritih zdravstvenih težav tožnika, saj ta razlog (nova dejstva) pri sodbi na podlagi pripoznave ni pravno upošteven.
Sklep II Ips 173/99 — Vrhovno sodišče