obnova postopka pred Ustavnim sodiščem
Sentenca
Zakon o Ustavnem sodišču (ZUstS) ne vsebuje določb o obnovi postopka. Ustavno sodišče lahko na podlagi 6. člena ZUstS glede vprašanj postopka, ki niso urejena z zakonom, smiselno uporabi določbe drugih procesnih zakonov, če to dopušča pravna narava zadeve. Vendar pa predlog za obnovo postopka, ki ne izkazuje zakonsko določenih pogojev za obnovo, ni dopusten in se kot tak zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Predlog za obnovo postopka je bil zavržen, ker pritožnica ni izkazala procesnih pogojev za obnovo postopka, ki bi jih bilo mogoče smiselno uporabiti v postopku pred Ustavnim sodiščem.
Pravna podlaga: ZUstS · 6. člen -
Predlog za obnovo postopka je bil zavržen, ker pritožnik ni navedel novih dejstev ali dokazov, ki bi upravičevali ponovno odločanje o ustavni pritožbi.
-
Predlog za obnovo postopka je bil zavržen, ker navedena dejstva in dokazi niso bili takšne narave, da bi lahko utemeljili dovolitev obnove postopka pred Ustavnim sodiščem.
Pravna podlaga: ZUstS · 6. člen -
Predlog za obnovo je bil zavržen, ker pritožnik ni navedel novih dejstev ali dokazov v zvezi z že končanim postopkom pred Ustavnim sodiščem.
Pravna podlaga: ZUstS · 6. člen -
Sodišče je zavrglo predlog za obnovo postopka, ker vlagatelj ni izkazal novih dejstev ali dokazov, ki bi utemeljevali ponovno obravnavo zadeve po pravnomočni odločitvi o nesprejetju ustavne pritožbe.
-
Sodišče je predlog za obnovo zavrglo, ker priloženi dokazi (avdio kaseta) niso bili takšne narave, da bi lahko utemeljili obnovo postopka v zvezi z ustavno pritožbo.
-
Predlog za obnovo postopka je bil zavrnjen, ker vlagatelj ni zatrjeval in dokazal nobenega od razlogov, ki bi v skladu z določbami ZPP upravičili obnovitev postopka.