obnova postopka sodnega varstva
Sentenca
V postopku sodnega varstva zoper odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) po določbah ZTVP-1 ni mogoče uveljavljati novih dejstev in dokazov v okviru obnove postopka, saj ZTVP-1 glede tega instituta vzpostavlja specialno ureditev, ki izključuje smiselno uporabo splošnih določb ZUS o obnovi postopka na podlagi novih dejstev in dokazov (85. člen ZUS). Sodišče predlog za obnovo postopka zavrže, če stranka ne izkaže zakonitega razloga, ki bi bil vsaj verjeten (89. člen ZUS).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrglo predlog za obnovo postopka, ker je tožeča stranka kot razlog navajala nova dejstva in dokaze, pridobljene v prekrškovnem postopku, kar v postopku sodnega varstva po ZTVP-1 ni dopustno.
Sklep G 12/2000 — Vrhovno sodišče