obnova postopka sodnega varstva v konkurenčnem pravu
Sentenca
V postopku sodnega varstva zoper odločbe Agencije za varstvo konkurence (ZPOmK-1) ni dopustno uveljavljati novih dejstev in novih dokazov, in sicer niti s predlogom za obnovo postopka. Ker zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1) v 57. členu izključuje navajanje novih dejstev in dokazov v postopku sodnega varstva, ta omejitev velja tudi za izredna pravna sredstva, kot je obnova postopka, saj bi bila v nasprotju s ciljem hitrega in dokončnega sodnega varstva v teh zadevah.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za obnovo postopka, ker je ugotovilo, da procesna prepoved uveljavljanja novih dejstev in dokazov v postopku sodnega varstva po ZPOmK-1 preprečuje obnovo postopka na tej podlagi.
Sklep G 7/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: PDEU Pogodba o ustanovitvi Evropske g… ZPOmK-1 · 54. člen ZPOmK-1 · 54. člen, odstavek 2 ZPOmK-1 · 57. člen ZPOmK-1 · 9. člen ZS-K · 48. člen ZUS-1 · 100. člen ZUS-1 · 101. člen ZUS-1 · 96. člen ZUS-1 · 96. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 96. člen, odstavek 1, točka 9 ZUS-1 · 96. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 97. člen ZUS-1 · 97. člen, odstavek 1