obnova postopka zaradi krive izpovedbe priče
Sentenca
Obnova postopka na podlagi krive izpovedbe priče (4. točka 394. člena ZPP, prej 4. točka 421. člena ZPP) je dopustna le, če se pravnomočna sodna odločba dejansko opira na tako izpovedbo. Če oseba, katere izpovedba naj bi bila kriva, v postopku sploh ni bila zaslišana kot priča, ta obnovitveni razlog ni podan, saj izpovedba ni mogla vplivati na vsebino sodne odločbe.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica v predlogu ni zatrjevala pravnomočne obsodbe priče zaradi krive izpovedbe, niti ni navedla okoliščin, zaradi katerih kazenski postopek zoper pričo ni mogoč.
VDSS sklep Pdp 960/2009 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal obnovitveni razlog, ker priča, katere izpovedbo je označil za krivo, v prvotnem postopku sploh ni bila zaslišana.
Sklep II Ips 194/2003 — Vrhovno sodišče