obnova postopka zaradi neobstoja pooblastila
Sentenca
Obnovitveni razlog iz 10. točke 394. člena ZPP, ki se nanaša na neobstoj pooblastila ali kršitev pravil o zastopanju, je namenjen varstvu neupravičeno zastopane stranke. Zato se na ta obnovitveni razlog lahko uspešno sklicuje le tista stranka, ki v postopku ni bila pravilno zastopana, ne pa nasprotna stranka. Varstvo, ki ga zagotavlja ta institut, je vezano na subjektivno pravico do pravilnega zastopanja v pravdnem postopku.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da nasprotna stranka nima pravnega interesa za uveljavljanje kršitev pravil o zastopanju nasprotne stranke kot obnovitvenega razloga.
VSL sklep II Cp 1602/2013 — Višje sodišče v Ljubljani