obnova postopka zaradi novega dejstva
Sentenca
Obnova postopka na podlagi novega dejstva (1. točka 260. člena ZUP) je dopustna le, če je dejstvo obstajalo že v času odločanja v prejšnjem postopku, vendar stranka zanj ni vedela ali ga ni mogla uporabiti. Naknadni dogodki, kot sta kasnejši obračun in plačilo prispevkov, ne predstavljajo novega dejstva v smislu obnovitvenega razloga, saj v času izdaje prvotne odločbe niso obstajali kot pravno relevantna dejstva, na katerih bi lahko temeljila drugačna odločba.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da naknadno plačilo prispevkov za preteklo obdobje na podlagi sodbe v delovnem sporu ne predstavlja novega dejstva za obnovo upravnega postopka o odmeri socialne pravice.
VSRS sodba VIII Ips 99/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 260. člen -
Sodišče je razsodilo, da zgolj obstoj kazenske ovadbe v času odločanja o državljanstvu ne predstavlja novega dejstva za obnovo postopka, če pravnomočna obsodba v tistem trenutku še ni bila izrečena.
Sodba U 867/93 — Vrhovno sodišče