obnova postopka zaradi novega dokaza
Sentenca
Kot nov dokaz v smislu 10. točke 394. člena ZPP se šteje le tisto dejstvo ali dokaz, ki je obstajalo že v času prvotnega postopka, vendar stranka zanj ni vedela oziroma ga ni mogla uporabiti. Pravnomočna oprostilna sodba kazenskega sodišča, izdana po zaključku pravdnega postopka, ne predstavlja novega dokaza, saj v času prvotnega postopka še ni obstajala.
Iz posameznih sodb
-
Predlog za obnovo postopka je bil zavrnjen, ker sklep kazenskega sodišča o zavrženju obtožnega predloga ni meritorna odločba o kazenski odgovornosti, niti se ni nanašal na tožnika.
VDSS Sklep Pdp 503/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da oprostilna kazenska sodba, izdana po pravnomočnosti civilne sodbe, ne izpolnjuje pogojev za obnovo postopka kot nov dokaz.
VDSS Sklep Pdp 639/2019 — Višje delovno in socialno sodišče