obnova postopka zaradi onemogočene obravnave
Sentenca
Obnovitveni razlog iz 2. točke 394. člena ZPP (prej 2. točka 394. člena) je podan le, če stranki z nezakonitim postopanjem sodišča, zlasti z opustitvijo vročitve, ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem v času, ko je imela lastnost pravne osebe in procesno sposobnost. Če je bila stranka v času konca glavne obravnave še pravna oseba, kasnejši izbris iz registra ne more utemeljiti kršitve pravice do obravnavanja za nazaj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za obnovo postopka, ker predložene listine, ki jih stranka v prvotnem postopku ni mogla uveljaviti, ne bi spremenile končne odločitve o pritožbi.
VSL sklep I Cp 27/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za obnovo postopka, ker prvotna tožena stranka v času konca glavne obravnave še ni bila izbrisana iz registra, zato ji možnost obravnavanja ni bila kršena.
Sklep III Ips 35/2004 — Vrhovno sodišče