obnova pravdnega postopka zaradi krive izpovedbe
Sentenca
Obnova pravdnega postopka na podlagi krive izpovedbe priče ali izvedenca (5. točka 394. člena ZPP) je dopustna le, če je bila oseba, ki naj bi krivo izpovedala, pravnomočno obsojena za kaznivo dejanje krive izpovedbe. Tega zakonskega pogoja ni mogoče obiti s ponovnim zaslišanjem istih prič ali zgolj s predložitvijo novih izjav, ki bi dokazovale neresničnost prejšnjih navedb, saj je pravnomočna kazenska obsodba nujna procesna predpostavka za uspeh predloga.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo poskus stranke, da bi obnovitveni razlog zaradi krive izpovedbe dokazovala s ponovnim zaslišanjem prič namesto s pravnomočno kazensko obsodilno sodbo.
VSK Sklep I Cp 248/2025 — Višje sodišče v Kopru